2006年8月9日

漸行漸遠的最佳損友

J さん、さよなら。(泣)
最佳損友

歌手:陳奕迅 | 作曲:Eric Kwok

填詞:黃偉文 | 編曲:Eric Kwok/Jerald

朋友 我當你一秒朋友

朋友 我當你一世朋友

奇怪 過去再不堪回首

懷緬 時時其實還有



朋友 你試過將我營救

朋友 你試過把我批鬥

無法 再與你交心聯手

畢竟 難得 有過最佳損友



從前共你 促膝把酒 傾通宵都不夠

我有痛快過 你有沒有

很多東西 今生只可給你

保守至到永久 別人如何明白透

實實在在 踏入過我宇宙

即使相處到 有個裂口

命運決定了 以後再沒法聚頭

但說過去 卻那樣厚



*問我有沒有 確實也沒有
 
一直躲避的藉口 非什麼大仇
 
為何舊知己 在最後 變不到老友
 
不知你是我敵友 已沒法望透
 
被推著走 跟著生活流
 
來年陌生的 是昨日最親的某某*



生死之交 當天不知罕有

到你變節了 至覺未夠

多想一天 彼此都不追究

相邀再次喝酒 待 葡萄成熟透

但是命運入面 每個邂逅

一起走到了 某個路口

是敵與是友 各自也沒有自由

位置變了 各有隊友



REPEAT*



早知解散後 各自有 際遇作導遊

奇就奇在 接受了 各自有路走

卻沒人像你 讓我 眼淚背著流

嚴重似情侶 講分手


有沒有 確實也沒有

一直躲避的藉口 非什麼大仇

為何舊知己 在最後 變不到老友

不知你又有沒有 掛念這舊友

或者自己 早就想通透

來年陌生的 是昨日最親的某某

總好於 那日我

沒有 沒有 遇過 某某

2006年7月31日

為什麼要上學?

看到 MSN 上有朋友的 nickname 如下:返咩學呢?識咁多嘢冇用架!!!得個做字!!!(上什麼學?懂這麼多有啥用!還不是要工作!?)

「唔抵得頸」的我還是想回應幾句。

為什麼要上學?在我粗淺的見解,上學的「功能」為兩大類:

  1. 學習基本知識,使人能夠在社會立足、生活、生存 。
  2. 此乃人生的一種修養,那是終身而為的必要事項。而學習的事情跟自己的工作或基本生活圈子沒有必然關係。

政府現今非常鼓勵市民「終身學習」,以維持競爭力。政府的動機不是錯,尤其香港五年轉一轉局勢,終身職這事兒已不復存在。你不懂多些技能,的確很易飯碗不保。可是,如果以此為動機去上學,實在是悲哀到不行。因為根本就不是在自願的情況和愉快地去上學,下班後拖著極其疲累的身軀回校,將自身僅餘的丁點動力都榨乾。

不過,似乎不這樣做,在香港生存不下去。

至於人生修養這部份,印象中香港人是不會留意的。就算到大學選修科目時,都一定會考量「唸這一科畢業,能不能找飯碗?」而像我這種去唸藝術的,除了會被人覺得傻、笨、蠢、甚或太多閒錢外,面對的問題又的確是「唸這一科畢業,能不能找飯碗?」

可是在我這幾年的經驗裡,我學習的除了是藝術的知識外,還學習了不同的思考模式、對事物看法的不同角度、怎樣去欣賞事物、怎樣在社會中看到前人的偉大。這不是很重要的學習嗎?就算我他朝只是做文職或者找到跟藝術不相關的「飯碗」,我這身學回來的東西仍是重要和好用的。

另,這一種學習不一定要付錢到學府才行,自修也是可以的。而在自修的過程中發現有趣的知識,這種滿足感和美非筆墨所能形容。

不能完全否定朋友那句「懂多少知識還是要工作」,因為這是現實。可是我現在領悟到的是:愈多學習,愈發現世界之大;自己之渺小。雖然自己渺小,可是多懂一點,總比什麼也不懂好。 故此更要再學習,這學習是要用終生來達成。

忽然想起我跟這朋友的「決裂」。話說一段時間以前,他不能看懂我寫的文章。(這裡指的是基本理解,不是要懂我有什麼寫作技巧。坦白說,我不覺得我這般文采會有什麼技巧可言……)因為之前已有前科,於是我請他多看點書,增加自己的閱讀能力。我知道他(只)有中五程度,可是絕對沒有取笑他的意思。我有些只唸到中五的朋友的英文比我還好。閱讀能力也是香港社會競爭力之一呀!連中文都看不懂,很難找工作啦!可是他大發雷霆,還來幾封電郵炮轟我,大意是認為我在挖苦他,當然他又有挖苦我唸書太多之類。自此我都沒有跟他通訊了。

看著他這個 nickname,我仿佛明白一切了。我想,就算勉強再跟他通訊,只會自討沒趣。