「唔抵得頸」的我還是想回應幾句。
為什麼要上學？在我粗淺的見解，上學的「功能」為兩大類：
- 學習基本知識，使人能夠在社會立足、生活、生存 。
- 此乃人生的一種修養，那是終身而為的必要事項。而學習的事情跟自己的工作或基本生活圈子沒有必然關係。
政府現今非常鼓勵市民「終身學習」，以維持競爭力。政府的動機不是錯，尤其香港五年轉一轉局勢，終身職這事兒已不復存在。你不懂多些技能，的確很易飯碗不保。可是，如果以此為動機去上學，實在是悲哀到不行。因為根本就不是在自願的情況和愉快地去上學，下班後拖著極其疲累的身軀回校，將自身僅餘的丁點動力都榨乾。
不過，似乎不這樣做，在香港生存不下去。
至於人生修養這部份，印象中香港人是不會留意的。就算到大學選修科目時，都一定會考量「唸這一科畢業，能不能找飯碗？」而像我這種去唸藝術的，除了會被人覺得傻、笨、蠢、甚或太多閒錢外，面對的問題又的確是「唸這一科畢業，能不能找飯碗？」
可是在我這幾年的經驗裡，我學習的除了是藝術的知識外，還學習了不同的思考模式、對事物看法的不同角度、怎樣去欣賞事物、怎樣在社會中看到前人的偉大。這不是很重要的學習嗎？就算我他朝只是做文職或者找到跟藝術不相關的「飯碗」，我這身學回來的東西仍是重要和好用的。
另，這一種學習不一定要付錢到學府才行，自修也是可以的。而在自修的過程中發現有趣的知識，這種滿足感和美非筆墨所能形容。
不能完全否定朋友那句「懂多少知識還是要工作」，因為這是現實。可是我現在領悟到的是：愈多學習，愈發現世界之大；自己之渺小。雖然自己渺小，可是多懂一點，總比什麼也不懂好。 故此更要再學習，這學習是要用終生來達成。
忽然想起我跟這朋友的「決裂」。話說一段時間以前，他不能看懂我寫的文章。（這裡指的是基本理解，不是要懂我有什麼寫作技巧。坦白說，我不覺得我這般文采會有什麼技巧可言……）因為之前已有前科，於是我請他多看點書，增加自己的閱讀能力。我知道他（只）有中五程度，可是絕對沒有取笑他的意思。我有些只唸到中五的朋友的英文比我還好。閱讀能力也是香港社會競爭力之一呀！連中文都看不懂，很難找工作啦！可是他大發雷霆，還來幾封電郵炮轟我，大意是認為我在挖苦他，當然他又有挖苦我唸書太多之類。自此我都沒有跟他通訊了。
看著他這個 nickname，我仿佛明白一切了。我想，就算勉強再跟他通訊，只會自討沒趣。
